Antalya’nın en değerli parkları, kamu binaları ve 5 yıldızlı otellerle, spor tesisleri ve 10 bin civarında konutun bulunduğu Meltem ve Bahçelievler mahalleleri ile Konyaaltı Beach Park’ı kapsayan yaklaşık 4 bin dönümlük arazinin sahibi Arap Süleyman’ın mirasçısı olduğunu iddia eden isimler arasındaki miras davaları, ilk olarak 1880’lerde başladı. Birçok ismin kendisini mirasçı gösterdiği uzun yıllardır devam eden davalarda, hak iddia edenlerin sayısı bir dönem 2 bin 500’e kadar çıktı.
‘SAHTECİLİK’ İDDİASI
2011 yılında, bugünkü değeri 6 milyar doların üzerinde olduğu belirtilen arazilerin 3 hissedarından Arap Süleyman’ın mirasçılarından; sahte evrakla listeden çıkartılan Balbeyli Havva ile Ayşe isimli kızları olduğu ortaya çıktı. Arap Süleyman’ın kızı Ayşe’nin mirasçılarının araştırmaları neticesinde, bu koldan gelenlerin mirasçı listesinde olmadığı, ayrıca Havva isimli kızı yerine evrakta sahtecilik yapılarak başka bir Havva’nın gösterildiği ve sahte mirasçılar oluşturulduğu belirlendi. Tarafların avukatları, Balbeyli Havva ile Ayşe yönünden Antalya 1’inci Sulh Hukuk Mahkemesi’nce 1992’de alınan kararın yenilenmesine yönelik Antalya Kadastro Mahkemesi’ne başvurdu. Antalya Kadastro Mahkemesi, bu talebi reddetti.
Davacıların avukatları, Antalya Kadastro Mahkemesi’nin ret kararını istinafa taşıdı. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8’inci Hukuk Dairesi, Antalya Kadastro Mahkemesi’nin kararını bozdu.
MİRASÇI OLMADIĞI ANLAŞILDI
DHA’nın haberine görekendisinin mirasçı olduğunu ileri süren Devlet Arşivleri Genel Müdürlüğü’nde görevli Hüsnü Yiğit, 2011 yılında Antalya 4’üncü Sulh Hukuk Mahkemesi’nde veraset ilamı davası açtı. Mahkemenin talebi üzerine bilirkişi uzmanlarınca rapor hazırlandı. Osmanlıca bütün şeriye sicilleri ve bugüne kadar çıkan tüm veraset ilamları incelenerek hazırlanan raporda, Arap Süleyman’ın mirasçıları olarak ilk eşinden kızı Ayşe, ikinci eşinden oğulları Mehmet Ali, Osman, Hacı Necip ile kızları Zeliha ve Havva gösterildi. Raporda, bu 6 ismin soyları da belirtildi. Bilirkişi raporunda Hüsnü Yiğit’in üst soyunun mirasçı olmadığı anlaşıldı.
BU DAVA DA İSTİNAFTA
Antalya 4’üncü Sulh Hukuk Mahkemesi’nde devam eden veraset ilamı dava sürecinde, bilirkişi raporunun tebliğ masraflarını yatırması için davayı açan Hüsnü Yiğit’e süre verildi. Bilirkişi raporunda sahte mirasçı olduğu belirtilen Yiğit, bu gideri yatırmadığı için dava reddedildi. Diğer müdahil vekillerinin ve davalıların yargılama gideri yatırma talepleri de mahkemece dikkate alınmadı. Ayşe kolundan mirasçı olan müdahil davacılar, kararı istinafa taşıdı. Antalya 4’üncü Sulh Hukuk Mahkemesi’nin kararına ilişkin istinaf süreci devam ediyor.
İNŞAAT PROJELERİ DURABİLİR
Ayşe kolu mirasçılarının avukatları ayrıca şu değerlendirmede bulundu: “Antalya 4’üncü Sulh Hukuk Mahkemesi’nin veraset ilamı davasının sonucuna göre, veraset ilamının tekrar düzenlenmesi ve Arap Süleyman’ın Ayşe isimli kızının verasete dahil edilmesi halinde, mevcut tapu kayıtlarının değişerek, tapu kayıtlarında hissedar görünen Arap Süleyman mirasçılarının hisse oranının azalması ve dolayısıyla devam eden tüm kamulaştırma davalarının, bütün inşaat projelerinin durması söz konusu olacaktır.”
(DEMİRÖREN HABER AJANSI)
